Konsens kann Unterschiede nicht verbergen, EU-Energiekrise bleibt ungelöst

Seit der Eskalation der Ukraine-Krise haben die EU und die Vereinigten Staaten mehrere Runden von Sanktionen gegen Russland verhängt, aber die Gegenreaktion
der Sanktionen hat Europa in eine Energiekrise gestürzt. Auf dem kürzlich beendeten EU-Herbstgipfel war der Umgang mit der Energiekrise eines der
eines der wichtigsten Themen. Obwohl sich die Staats- und Regierungschefs der EU auf eine Reihe von Sofortmaßnahmen im Energiebereich geeinigt haben, gibt es immer noch gravierende
Differenzen über die allgemeine Energiepolitik.

Teilweise Einigung erzielt

Die Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten haben sich auf ihrem Herbstgipfel im Oktober auf eine Reihe von Sofortmaßnahmen im Energiebereich und eine "vorübergehende Preisobergrenze für Erdgas zur Stromerzeugung" geeinigt.
auf dem Herbstgipfel der EU Ende Oktober.

Berichten zufolge gaben die Staats- und Regierungschefs Frankreichs, Spaniens und Portugals eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie sich darauf verständigten, einen "grünen Energiekorridor" zu bauen, der die Iberische Halbinsel und Frankreich zu verbinden, um erneuerbare Energien wie Wasserstoff und Erdgas zu transportieren. Der spanische Premierminister Pedro Sanchez wies darauf hin, dass
der "grüne Energiekorridor" dazu beitragen wird, den europäischen Energiemarkt zu öffnen und die derzeitige Energiekrise in Europa zu lindern.

Der portugiesische Premierminister Antonio Costa bezeichnete es als "gute Nachricht", dass "ein historisches Hindernis" zwischen den drei Ländern überwunden worden sei. Französisch
Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte, der neue Plan, der ein Gleichgewicht zwischen der tatsächlichen Notwendigkeit, die Erdgasversorgung Europas zu erhöhen, und dem langfristigen
Ziel, den Klimawandel zu bekämpfen, sei ein "wichtiger Moment der europäischen Solidarität".

In der gemeinsamen Erklärung heißt es, der Bau der Pipeline sei "die direkteste und effizienteste Option", um die Iberische Halbinsel mit Mitteleuropa zu verbinden.

Der Zeitplan und die Finanzierungsquellen für den Bau der Pipeline sind noch nicht bekannt. Die Staats- und Regierungschefs der drei Länder vereinbarten jedoch ein Treffen in
Anfang Dezember in Alicante, Spanien, zu treffen, um die Bauzeit, die Finanzierung und andere Einzelheiten des Pipeline-Projekts zu besprechen.

Darüber hinaus haben die EU und das nordafrikanische Land Marokko vor Beginn des Gipfels ein Abkommen über grüne Energie geschlossen, das auf eine verstärkte
Zusammenarbeit auf dem Gebiet der erneuerbaren Energien.

Allgemeine Uneinigkeit

Obwohl die EU-Mitgliedsstaaten einen Konsens in Fragen wie "Einführung einer vorübergehenden Preisbegrenzung für Erdgas zur Stromerzeugung" erzielt haben, ist die zentrale Frage, ob eine Preisbegrenzung für importiertes Erdgas eingeführt werden soll, aufgrund des entschiedenen Widerstands Deutschlands, der Niederlande und anderer Länder nicht geklärt. Obwohl die EU-Mitgliedsstaaten bei Themen wie der "Einführung einer vorübergehenden Preisbegrenzung für Erdgas zur Stromerzeugung" aufgrund des entschiedenen Widerstands Deutschlands, der Niederlande und anderer Länder importiertem Erdgas auf diesem Gipfel. große Differenzen. Die EU-Energieminister mussten am 25. erneut zusammenkommen, um das Thema zu erörtern.

In der Frage der Preisobergrenzen für Erdgas ist das Treffen der Energieminister der EU-Mitgliedstaaten noch immer nicht zu einem Ergebnis gekommen. Tschechische Industrie und Handel
Industrie- und Handelsminister Sikla, der die rotierende EU-Ratspräsidentschaft innehat, räumte ein, dass die EU-Länder "immer noch sehr unterschiedliche Ansichten" über die Umsetzung von Gaspreisobergrenzen. Der ungarische Außenminister Sijardo sagte, das Wichtigste sei derzeit, die Sicherheit der Energieversorgung zu gewährleisten, und Ungarn werde keinen Vorschlag akzeptieren, der die Situation im Lande verschlechtern könnte.

Als Reaktion auf die hohen Erdgaspreise hat die Europäische Kommission bereits Maßnahmen wie eine Preisobergrenze für europäische Erdgas Benchmark-Preise und gemeinsame Erdgaseinkäufe vorgeschlagen. Diese Maßnahmen bedürfen der Zustimmung der EU-Länder. Die Lage ist angespannt.

Berichten zufolge sind mindestens 15 der 27 EU-Mitgliedstaaten der Ansicht, dass eine Obergrenze für die Erdgaspreise erforderlich ist, während eine Reihe von Ländern unter der Führung von
Deutschland gegen die Einführung von Preisobergrenzen für Erdgas sind. Länder wie Deutschland und die Niederlande glauben, dass die Einführung von Preisobergrenzen für Erdgas durch die Europäische Union dazu führen könnte, dass Erdgas in andere Regionen Erdgas in andere Regionen verkauft wird und gleichzeitig die Anreize für die EU-Bürger, Erdgas zu sparen, verringert werden, was letztlich die europäische Energieversorgungskrise weiter verschärfen wird. Energieversorgungskrise.

Die EU erklärte, sie werde Ende November ein Treffen abhalten, um die Diskussionen zu diesem Thema fortzusetzen.

Darüber hinaus teilte der ungarische Ministerpräsident Orban während des Gipfels mit, dass sich die EU darauf geeinigt habe, dass Ungarn nicht am gemeinsamen Erdgasbeschaffungsplan auf EU-Ebene teilnehmen müsse. Der von Ungarn und Russland unterzeichnete Gasliefervertrag wird davon nicht betroffen sein. Ungarn wird auch dann nicht betroffen sein, wenn die EU beschließen sollte, den Preis für importiertes Gas zu deckeln.

Eine grundlegende Lösung ist schwer zu finden

Die Außenwelt ist im Allgemeinen der Ansicht, dass hinter dem auf dem EU-Gipfel erzielten Teilkonsens in der Energiefrage eher inhärente Differenzen innerhalb der EU.

So vertreten beispielsweise Finnland und die Slowakei in der Frage der Energiesubventionen unterschiedliche Ansichten. Andrei Stancik, Staatssekretär im slowakischen Ministerium für auswärtige und Ministeriums für auswärtige und europäische Angelegenheiten, ist der Ansicht, dass langfristige Marktreformen durchgeführt werden sollten, um den Preis für Strom aus Erdgas von dem anderer Energiequellen zu entkoppeln. von den Preisen anderer Energiequellen zu entkoppeln, und die EU sollte direkte Subventionen für Verbraucher und Unternehmen bereitstellen. Der finnische Minister für europäische Angelegenheiten Titi Tupleinen erklärte, Finnland sei bereit, den Erdgaspreis "vorübergehend" zu begrenzen, lehnte aber die Zahlung von Subventionen an die Verbraucher ab. "Anstatt Anstatt einzelne Haushalte zu subventionieren, ist es besser, die Investitionen in grüne Energie zu erhöhen".

Aufgrund des unterschiedlichen Energiebedarfs, der Abhängigkeit von Lieferanten und der Energiestruktur der EU-Mitgliedsstaaten sowie der unterschiedlichen Anpassungsfähigkeit gab es gab es schon immer Unterschiede in der allgemeinen Energiepolitik innerhalb der EU.

Kürzlich sagte der Leiter der Internationalen Energieagentur Birol, die Welt befinde sich in der "ersten echten globalen Energiekrise", und der derzeitige globale Energiemarkt benötige immer noch Energie aus Russland, um den Bedarf zu decken.
Energiemarkt immer noch Energie aus Russland benötigt, um die Nachfrage zu decken. Die weltweit steigenden Energiepreise treiben in vielen Teilen der Welt die Preise für Dinge wie Lebensmittel und Dienstleistungen in die Höhe.
Teilen der Welt. Anhaltend hohe Energiepreise und Versorgungsengpässe werden für die Europäer ein ständiges Risiko darstellen, wenn der Winter auf der Nordhalbkugel beginnt.
Er sagte, wenn dieser Winter mild ausfalle, könne Europa diesen Winter vielleicht überleben, aber es werde dennoch einen hohen Preis für die Energieknappheit zahlen.

Nach Ansicht der europäischen Öffentlichkeit hat die Energiekrise einmal mehr die inhärenten Unzulänglichkeiten der EU in Bezug auf Entscheidungsfindung und "Beratung ohne Lösung" im Falle von Problemen. Gleichzeitig hat sie der Außenwelt deutlich gemacht, dass die EU-Behörden aufgrund unterschiedlicher unterschiedlichen Energiestrukturen und aus anderen Gründen stark divergierende Interessen haben.

Die öffentliche Meinung ist der Ansicht, dass es der EU im Falle anhaltender Sanktionen gegen Russland und der Unfähigkeit, die Energieversorgung in vollem Umfang zu gewährleisten, schwer fallen könnte schwierig sein könnte, eine grundlegende Antwort auf die Krise zu finden.